2016/5/25

因为肚子痛，所以这几个小时我没怎么学习（好吧，其实是因为刚刚交了作业所以就懒了想休息一下）。

我刚刚在知乎看到了刘易杰对王尼玛的维珍的内容评价，有了些想法和感觉：

人们因为看到和经历了很多事情的原因，对某个issue可能就产生了自己的立场，比如说，在政治上，以中国为例，产生了自干五啊，美分啊什么的乱七八糟的立场。

然后，某件事情发生了，根据之前的立场再做判断。

这个是很简单和显而易见的，我很早就知道了的。

我刚刚想到的是，会不会因为把能表露自己立场的话，文章等写在了公众场合，比如网站，论坛，这个行为无意识地强化了他们的立场，并且在下一次出现了另一件事的时候，他们无法转变自己的立场，因为想要行为一致，所以，即使这次的事可能无法这么说，他们仍然努力去靠到那个立场上去了。

我记得心理学上有讲过关于人的行为和言论的一致性的事。

我是想说，比如我，对不同的事情能同时有好几个立场，而且也不觉得精分，因为我是想就事论事，并不想特意地靠到哪里立场(discourse?)上去（想起来Foucault的discourse). 我之所以能拥有好多个立场，是因为，我从来没有（除了和hope和丽丽说过一些）在公开场合表达过自己的立场，所以，如果我觉得我需要改变立场或再持有一个立场，我是完全没有心理负担的，这个改变是不需要被他人限制的。

但是，如果一个人把自己在时间1时所持有的立场文章写出来，并且很多人看到了，那么他在时间2,3,4等，即使事情并不能用之前的立场解释，但是为了使自己看上去一致，没有’变节‘，让人觉得自己是有一整套完整理论的，所以还是要生搬硬套到之前的立场，而且，在此过程中，自己对此立场的话更坚信了。

想想看，我记得在2013年的时候，对某些左派的无知和没有逻辑的言论感到深深的震惊，但是我又觉得他们应该不是天生就这么蠢的，可能是由于，他们在公开场合（微博）上说了很多左立场的话，有了自己的粉丝受众，然后，在出现了某事件时（就假设中国人在卢浮宫前洗脚那个吧），套用自己之前的理论来批判一番，让自己的立场理论显得更加和谐融洽。

可是问题在于，世界是不太可能用一个立场和理论来解释的。

如果，因为坚信自己是A立场的人，写了很多A立场的公开文章，有了和自己一样支持A立场的朋友粉丝，B立场的对家知道了自己是A立场，并且，更要命的是，如果这个人因为所持有的A立场全国出名了，那么此人就倾向于用A立场来解释所有的事，并且更不容易改变立场，也不容易再持有另一个立场。这就导致，他可能会说出很多不符合事实，也不符合逻辑的话。

因为哪怕是一个城市，里面发生的事也不可能用一个立场来解释。

这告诉了我：

不要出名，不要把自己心里的立场想法放在特别公开的场合。不然连转变的权利都没有了。

其实，很多时候，人的立场，想法，理论，都应该是比较模糊的，不是那么具体和激进的。 人们有时有这种想法，有时有那种想法，应该是很正常的事。想法的转变可能是受很多联合的因素影响，比如最近看到的新闻，消息，最近心情如何，忙不忙，天气怎么样等。想法都会产生微妙的变化。但是，网上的受众不会认为这种变化是正常的，而是认为这个人，可能变节了（这个词是看到韩寒相关的时候发现的），可能说了言不由衷的东西（受到了外界压力？），可能突然发神经了。

齐天大肾余潇洒在B站做这些视频，我是很欣赏很喜欢的，虽然有时会觉得，我也有这个能力啊，但是，我到底还是个自私的人，我可不想因为很高的可能性，导致可能会出现的观点绑架之类的事。因为，这些受众如果看到他最新的视频的立场和早时候的立场有不同了，会认为他是叛徒之类的。本来大家的平均智商就不高，到网上做公开发言时又低了好几个档次。

---

话说我这是记吃不记打吗？不，更准确的应该是，好了伤疤忘了痛。

不能因为广电一个月没作妖我就忘了它的坏啊，之前还愁着要不要还是移民算了呢？

哎，广电搞事情的时候我有着强烈的“这个国家没法呆‘了的想法，它休息了一个月，我就放松 了？又想着国家还是有很多好的还是不要移民？

它只是小小地休息一下，对我来说就是天上随机掉炸弹的存在啊。

不能因为伤口不是那么疼了就忘了自己之前被抽了鞭子吧。

所以，我觉得：

澳洲这边因为人少，当然主要还是之前完全没准备，所以移民澳洲还是算了。

我可以先在中国干几年工作，同时学习各种技能，然后要查美国的动向。想去美国读研究生然后技术移民。

有一点感觉真好的是，我感觉自己好自由啊，父母那边我又没什么好操心的，而且我也没有男朋友，所以少了各种无聊的烦恼（而且谈恋爱这件事本身也没什么益处），更不想结婚，拒绝自己生孩子（多难受啊，如果我有钱就找代孕），这样我就没顾虑了，只要向着能让自己发展好的目标来吧。