2016/4/19

再让我冷静一下。

是我的反应太夸张了吗？是我想得太严重了吗？

papi酱确实被整改了，但还没被封杀。

我记得很多人在网上都是很喜欢她的，她的粉丝也不少。这次她被整，在舆论上比黄景瑜他们更有舆论支持。

刚开始人们不相信的时候的反应是：

广电有背锅了！

是拉着广电想炒作吧。

反正我也不喜欢她，无所谓

她的视频不好笑

确认了要被广电整改后，还是有很多人说：

本来papi酱的视频就不好看嘛，根本不吸引我

广电这么一搞，papi酱名声更大，还是赚了

支持，确实教坏小孩子！

其中最让我感到难以接受的理由是：她做的视频越来越不好看了，反正我也不喜欢。

所以就应该被整改？视频就因该被下架？

是我反应过度了吗？为什么所有人都是很淡定，不生气的样子？

一方面是因为广电经常作妖，所以习惯了，一方面是自己无法反抗，那就支持广电让自己显得不是那么弱(支持强者自己就会变成强者吗），一方面，反正这女的我也不喜欢，随便！

如果这么说的人特别少特别边缘，或者明显是水军，我可以忍受，但是从微博豆瓣等小众的角落，比较明显应该是没有水军的地方也有好些人这么说，那。。。。。证明了很多人的态度就是这样的。

---

看了很多微信公众号的文章，除了“娱乐资本论”比较明显地为papi酱说话，明显地讽刺广电，其他地方真是一点对广电的批评和质疑都没有。

刚刚还有篇微信文章这么写的：

“所以你要是真的不想惹广电总局叔叔阿姨们生气，还是多搞清楚监管原则”

“叔叔阿姨”，“广电总局”，这两个词摆在一起，明显是想把一个严肃的，让人感到不快的话用比较二次元的，萌的表达方式表达出来，以此来避免严肃。

在微信的很多地方(也不止微信),很多严肃的内容都是用萌的，可爱的表达方式表现出来的，这个特点在知乎上也可以看到。在台湾，日本，可能包括韩国，在实用信息上用这种表达方式也很常见。尤其是日本，上次两个日本人被ISIS杀了，他们画了很多同人萌图。

“叔叔阿姨”“广电总局”，这么说可能是想，这事太尴尬了，直接说出来让人有些难以接受，还是用这种年轻人相对可以接受的表达方式说出来吧。

然而我感觉更尴尬了。而且还感到了其中的病态。

---

所以，不管是微博，豆瓣用户，其中有很多人对这件事都不是很生气呢，就算是生气，最大程度也就是说：

心里有座坟，埋了广电所有人

还有很多年轻人是这么说的：我最喜欢papi酱了，这么可以把她禁掉，呜呜呜。

这么说当然也没错，但是给我的感觉就是：

没有人对广电的这次行为认真对待。

好像没人觉得广电没权利这么做。

好像，意思是，广电禁掉了我喜欢的视频，好伤心，但是也没办法。

我写下这段话的时候还在疑惑，到底哪里有问题，为什么我总觉得哪里不对？

大约是，没有了一点点想反抗的想法了？

反正也无法反抗，那么就采取这么几种反应方法：1，广电好坏，广电去死，呜呜呜。 然后没了，我把投诉的教程放到豆瓣还被人骂“有病啊，有这么夸张吗”，哦，原来你们的难受并不是很深啊；2，还好这个papi酱我听都没听说过/还好这个电视剧我不喜欢/还好我讨厌这个明星，所以，广电我支持你，我是站在你这边的！；3，没听说过，不管我事，不care.

---

回到微信公众号：

澎湃新闻：说了papi酱的红的过程，提到了广电的整改。没了。没有讨论广电这么对不对。

虎嗅网：稍微好一点，但是对广电的做法也没任何评论，还说到了 很多人确实认为papi酱该被管管。

娱乐资本论：比较隐晦地批评了这届政府。

我关注了很多和影视业相关的公众号，说到这事的就这么三家了。如果是papi酱卖广告那事，估计人人都拿出来说了吧。

很多时候看微博，真是觉得，黑的都能说成白的，白的也能说成黑的，关键是，真有人这么想，真的就这么信了。

除了昨天看知乎稍微好一点，别的地方真是，浑浑噩噩，善恶不清。

是真的很多人善恶不清。从他/她们说的很多话的方式，逻辑和语言语气看，我好像是在看心理学实验报告中的典型examples一样。我现在还说不清楚里面的心理机制是什么，但是我清楚地知道这不正常，这是病态的。

就像我知道粉圈是病态的。然而因为粉丝圈人少，factors少，所以这种病态容易看出来（但主要是我间接参与了），而且粉丝圈固定格式的话语就这么几个，开黑之前说什么话什么套路大家都熟悉。但是中国大啊。人多。所以我觉得有病态的感觉的时候，心里想的是，会不会是我想多了？其实大家的反应是正常的？

在《上瘾》的时候我这么怀疑过。

但是到papi酱，我就知道是真的病态 了

---

习得性无助

是它吗？我不知道，但是很像。

---

世界公正信念

我在大学的心理学没学过，但是看到赵皓阳（大浪淘沙）的微信文章里提到了：

“公正世界信念”而产生的“受害者责备”心理是一种自我保护机制。我无法接受这个世界不是“善有善报恶有恶报”，因此你必然是“可怜之人必有可恨之处”。

公正世界信念：个体有一个需要：相信他们生活在一个公正的世界里。在这样一个世界里，人们得其所应得。。。如果这种信念缺失，个体就很难使自己致力于长远目标的追求，难以遵循社会规范行事。

所以，黄景瑜许魏洲被封杀，是因为他们直男卖腐，消费同性恋，和长得丑爱炒作。

papi酱被整改，是因为满口粗话教会小孩子。

其实papi酱已经是很广泛受欢迎的了，如果是别的人，所受到的这种指责会更严厉，人们也会更坚信。然而papi酱的粗口在视频界实在太不算个事了，非得加上“反正我也不喜欢她”来进行更多支持。

如果是暴走大事件被整改，那么人们可能会找到理由：内容粗鄙，头像是喧哗取宠，教坏小孩子。

如果是奇葩说被整改或封禁：就一群人吵吵吵，有什么好看的，传播负面信息，主持人是同性恋，对小孩影响不好。

如果是极限挑战被禁：一群明星玩游戏有什么好看的，应该放些更接地气的内容，和老百姓相关的。嘉宾出场费太高。

如果是微微一笑很倾城被禁：支持孩子打游戏和网恋！不可饶恕！

反正大家如果想让自己心里好受，总是能找到理由。

所以我说这个病态，也没错吧。

---

其实几年前也感觉到这种病态了，只是是逢中必反逢党必反的病态，到现在，情况变成了，我们总是能找出个理由支持政府的决定。

也许有很多水军，但还是有很多人被影响了。

我看台湾，香港和日本的社交网站或新闻，我知道他们哪里病态，哪里有问题，然而，要看清出自己的出处哪里有问题，是有难度的。

台湾和香港看出清到底哪里病态，但是在旁边的我们看的清。

那他们和其他地方的人也应该看得清中国哪里病态吧。

然而并没什么卵用。

看得清对方看不清自己，但是能改变的还是自己啊。

我今天又写了这么多，我presentation还是没写完。

其实我只想总结一下：

我感觉中国的互联网思想舆论场上有明显的病态，很多人都有明显的问题，而且情况好像不断恶化了。这个病态是全国性的，全方位的，有时很微妙，但是病的程度比较深。

（不过我猜测，如果条件具体，要改也不能，毕竟用3年不到的时间从把舆论场的立场从很右调到很左，这种成绩都能有，说明，人实在是太容易改变了。比如我，我不就是3个月想法和感受改变了这么多吗？所以很多东西要写下来，等自己改变了以后很可能忘了以前的想法了。写日记月记可以让我头脑相对清醒吧。）

---

P.S. 中国这种用可爱的萌的语调和态度说很多严肃的事情，和日本真是像，到底都是东亚国家。说不定以后会变得和日本一样病态呢。如果到那种程度。。。。真是太可怕了。

从2ch的感觉看，日本是那种，可以发可爱的表情，说出“日本人都是猴子”，并且完全没其他人想指责他的自虐式国家。

不过ISIS斩首的事应该可以完全看出他们的下限了，真是可怕啊。没有底线和良知，就是喜欢发萌图。导致我看到日本式的萌图就不舒服(关键是他们风格还千篇一律）。